Valintakokeet vaativat yhä valmistautumista

Vaikka perinteisistä pääsykoekirjoista on monin paikoin luovuttu, hakijalta vaaditaan edelleen paljon ennakkoon hankittua osaamista. Eri valintakokeissa korostuvat esimerkiksi lukion oppimäärän hallinta, aineistojen analysointi, matemaattiset valmiudet sekä kyky toimia tehokkaasti aikapaineen alla. Valmistautumisen merkitys ei ole kadonnut – se on vain muuttanut muotoaan.

Tässä uutisessa kerromme, mitä eri valintakokeet vaativat ja miksi valmistautuminen on edelleen yksi tärkeimmistä menestystekijöistä.

Yli 80 % valintakokeista perustuu edelleen etukäteen opiskeltavaan kirjallisuuteen

Pääsykokeen ennakkovalmistautumista kirjallisuuden avulla edellytetään edelleen valtaosassa valintakokeita. Kansallisia valintakokeita on yhdeksän, ja vain kolmessa kokeessa ei ole etukäteen nimettyä ennakkoaineistoa tai pääsykoekirjallisuutta:

• valintakoe E (kasvatustiede ja opettajankoulutusohjelmat)
• valintakoe G (yhteiskunta-, sosiaali-, hallinto- ja viestintätieteen hakukohteet)
• valintakoe H (teologian sekä kulttuurien ja taiteen tutkimuksen hakukohteet)

Näissä kokeissa kysymykset perustuvat koetilanteessa jaettuihin aineistoihin ja niihin liittyviin kysymyksiin.

Aineistot edellyttävät yliopistotasoista tutkimusartikkelien käsittelytaitoa

Keväällä 2026 valintakokeissa E ja G hakijoilta edellytettiin laajojen tieteellisten artikkelien hallintaa tiukassa aikapaineessa:

☑️ Valintakokeessa E oli kolme aineistoa: kaksi tutkimusartikkelia ja systemaattinen analyysi. Aineistojen laajuus oli yhteensä 54 sivua, vastattavia kysymyskohtia oli 165 ja aikaa 3 tuntia.

☑️ Valintakokeen G yhteisessä osiossa oli kaksi aineistoa: kirjallisuuskatsaus ja teoreettinen artikkeli. Luettavaa oli yhteensä 41 sivua, tehtäviä 70 ja aikaa 2 tuntia.

Tällaiset kokeet edellyttävät pyrkijältä pitkälle kehittyneitä akateemisten tekstien käsittelyvalmiuksia ja tilastollisen tutkimuksen lukutaitoa, joita kokeen soveltavissa ja yksityiskohtaisissa kysymyksissä testataan. Lisäksi tulee hallita aikapaine ja vastaustekniikka.

On selvää, että lukio-opinnoissa ei ole käsitelty tämän tasoisia tekstejä ja vastaavia koetaitoja. Hakijalle on kiistatta hyötyä harjoitella ennakkoon alaan liittyvien akateemisten tekstien lukua ja tutustua koetehtävätyyppeihin.

Tutustu eri valintakokeisiin ja tehtävätyyppeihin ilmaisten valintakoeanalyysien avulla

Valintakoevaatimuksena lukion sisällöt – valintakoe yo-kokeesta poikkeava

Seuraavissa valintakokeissa edellytetään laajaa, syvällistä ja yksityiskohtaista tiedon hallintaa, joka perustuu tiettyjen lukion aineiden pakollisten ja valinnaisten opintojen sisältöihin:

• Valintakoe A (tekniikan alan hakukohteet, matemaattiset tieteet jne.)
• Valintakoe B (farmasia, lääketieteelliset alat jne.)
• Valintakoe C (biologia, geotieteet, maantiede jne.)
• Valintakoe D (liikuntabiologian ja valmennustieteen hakukohteet)
• Valintakoe F (kauppa- ja taloustieteet jne.)
• Valintakoe H (filosofian ja historian hakukohteet)
• Valintakoe I (kielten hakukohteet)

Edellä mainituissa valintakokeissa voidaan hakukohteesta riippuen jakaa lisäksi aineistoa, edellyttää taulukoiden ja kuvioiden tulkintaa sekä loogista päättelyä ja ongelmanratkaisua.

Valintakoe poikkeaa yo-kokeesta tehtävätyypeiltään ja määrältään: valintakoe ja sen tehtävät ovat huomattavasti laajempia tiedon käsittelyn syvyyden, soveltavuuden ja yksityiskohtaisen muistamisen osalta sekä kokeen teknisen toteutuksen ja ajankäytön osalta. Laskemista vaativissa tehtävissä ei saa käyttää MAOLin taulukkokirjaa ja laskin poikkeaa Abitti-kokeesta.

Laajat ja vaativat ennakkomateriaalit koettelevat hakijoita

Oikeustieteen valintakokeen G eriytyvää osiota varten hakijoiden tuli omaksua kolmessa päivässä kaksi eri aineistoa:

• Jaana Norio – Johdatus kuluttajaoikeuteen, luettavaa noin 72 sivua
• Rajaesteet Pohjoismaissa sosiaali- ja työmarkkinakysymyksissä, luettavaa 57 sivua

Aineistot eivät olleet käytettävissä kokeessa, joten niiden yksityiskohtainen hallinta tuli osoittaa ulkomuistista väittämä-, monivalinta- ja täydennystehtävissä.

Valintakokeessa D hakijoille julkaistiin kaksi englanninkielistä artikkelia vain kaksi päivää ennen koetta. Aineistot olivat käytettävissä myös valintakokeessa, mutta tehtävien aikapaine sekä matemaattinen vaativuus edellyttivät perusteellista etukäteisharjoittelua.