Valintakokeet vaativat yhä valmistautumista
Media on nostanut kuluneen vuoden aikana näkyvästi esiin aiheen, että yliopistojen uudistuneisiin valintakokeisiin ei tarvitsisi valmistautua. Median käsityksen mukaan valtaosassa kokeita hyvä yleissivistys riittää osaamispohjaksi eikä pitkää ennakkovalmistautumista ja laajojen pääsykoemateriaalien opiskelua enää ole.
Me Eezy Valmennuskeskuksella haluamme oikaista tätä käsitystä.
Yli 80 % valintakokeista perustuu edelleen etukäteen opiskeltavaan kirjallisuuteen
Pääsykokeen ennakkovalmistautumista kirjallisuuden avulla edellytetään edelleen valtaosassa valintakokeita. Kansallisia valintakokeita on yhdeksän, ja vain kolmessa kokeessa ei ole etukäteen nimettyä ennakkoaineistoa tai pääsykoekirjallisuutta:
- valintakoe E (kasvatustiede ja opettajankoulutusohjelmat)
- valintakoe G (yhteiskunta-, sosiaali-, hallinto- ja viestintätieteen hakukohteet)
- valintakoe H (teologian sekä kulttuurien ja taiteen tutkimuksen hakukohteet)
Näissä kokeissa kysymykset perustuvat koetilanteessa jaettuihin aineistoihin ja niihin liittyviin kysymyksiin.
Aineistot edellyttävät yliopistotasoista tutkimusartikkelien käsittelytaitoa
Keväällä 2025 valintakokeissa E ja G hakijoilta edellytettiin laajojen tieteellisten artikkelien hallintaa tiukassa aikapaineessa:
☑️ Valintakokeessa E oli kolme aineistoa: kaksi tutkimusta ja yksi kasvatusfilosofinen katsaus. Luettavaa oli 36 sivua, vastattavia kysymyskohtia yli 140 ja aikaa 3 tuntia.
☑️ Valintakokeessa G oli kaksi aineistoa: katsaus ja teoreettinen mallinnus. Luettavaa oli 48 sivua, tehtäviä 70 ja aikaa 2 tuntia.
Tällaiset kokeet edellyttävät pyrkijältä pitkälle kehittyneitä akateemisten tekstien käsittelyvalmiuksia ja tilastollisen tutkimuksen lukutaitoa, joita kokeen soveltavissa ja yksityiskohtaisissa kysymyksissä testataan. Lisäksi tulee hallita aikapaine ja vastaustekniikka.
On selvää, että lukio-opinnoissa ei ole käsitelty tämän tasoisia tekstejä ja vastaavia koetaitoja. Hakijalle on kiistatta hyötyä harjoitella ennakkoon alaan liittyvien akateemisten tekstien lukua ja tutustua koetehtävätyyppeihin.
Tutustu eri valintakokeisiin ja tehtävätyyppeihin ilmaisten valintakoeanalyysien avulla
Valintakoevaatimuksena lukion sisällöt – valintakoe yo-kokeesta poikkeava
Seuraavissa valintakokeissa edellytetään laajaa, syvällistä ja yksityiskohtaista tiedon hallintaa, joka perustuu tiettyjen lukion aineiden pakollisten ja valinnaisten opintojen sisältöihin:
- Valintakoe A (tekniikan alan hakukohteet, matemaattiset tieteet jne.)
- Valintakoe B (farmasia, lääketieteelliset alat jne.)
- Valintakoe C (biologia, geotieteet, maantiede jne.)
- Valintakoe D (liikuntabiologian ja valmennustieteen hakukohteet)
- Valintakoe F (kauppa- ja taloustieteet jne.)
- Valintakoe H (filosofian ja historian hakukohteet)
- Valintakoe I (kielten hakukohteet)
Edellä mainituissa valintakokeissa voidaan hakukohteesta riippuen jakaa lisäksi aineistoa, edellyttää taulukoiden ja kuvioiden tulkintaa sekä loogista päättelyä ja ongelmanratkaisua.
Valintakoe poikkeaa yo-kokeesta tehtävätyypeiltään ja määrältään: valintakoe ja sen tehtävät ovat huomattavasti laajempia tiedon käsittelyn syvyyden, soveltavuuden ja yksityiskohtaisen muistamisen osalta sekä kokeen teknisen toteutuksen ja ajankäytön osalta. Laskemista vaativissa tehtävissä ei saa käyttää MAOLin taulukkokirjaa ja laskin poikkeaa Abitti-kokeesta.
Laajat ja vaativat ennakkomateriaalit koettelevat hakijoita
Oikeustieteen valintakokeen G eriytyvää osiota varten hakijoiden tuli omaksua kolmessa päivässä 200-sivuinen aineisto oikeusvaltiosta Suomessa ja EU:ssa. Aineisto ei ollut käytettävissä kokeessa, joten sen hallinta tuli osoittaa ulkomuistista väittämä- ja monivalintatehtävissä.
Kyseessä oli poikkeuksellisen laaja materiaali käytettävään aikaan nähden. Aiempina vuosina oikeustieteen aineisto on ollut 300-sivuinen ja aikaa sen omaksumiseen on ollut kuukausi.
Valintakokeessa D hakijoille julkaistiin kaksi englanninkielistä tutkimusartikkelia vain kaksi päivää ennen koetta. Aineistot olivat käytettävissä myös valintakokeessa, mutta tehtävien aikapaine sekä matemaattinen vaativuus edellyttivät perusteellista etukäteisharjoittelua.
